城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例

›› 2019 ›› Issue (01): 13-24.

• 庆祝改革开放40周年专栏——城镇发展 • 上一篇下一篇

城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例

武宵旭, 葛鹏飞

西北大学经济管理学院, 陕西西安 710127

收稿日期:2018-06-20 出版日期:2019-01-15 发布日期:2019-01-22
作者简介:武宵旭(1992-),女,陕西榆林人,西北大学经济管理学院博士研究生,研究方向是经济增长、金融资源配置;葛鹏飞(1985-),男,河北石家庄人,西北大学经济管理学院博士研究生,研究方向是生产率分析与经济增长。
基金资助:
国家自然科学基金青年项目"中国式分权、城乡要素错配与全要素生产率损失"（71603204）；西北大学研究生自主创新项目"金融发展、创新异质性与‘一带一路’绿色全要素生产率提升"（YZZ17010）。

Financial Development Transmission Effect of Urbanization on Green TFP-Evidence from “The Belt and Road”

WU Xiao-xu, GE Peng-fei

School of Economics and Management, Northwest University, Xi'an, Shan xi 710127, China

Received:2018-06-20 Online:2019-01-15 Published:2019-01-22

摘要/Abstract

摘要： 城市化进程中活跃的金融部门，对绿色TFP的提升有关键作用。然而，城市作为现代经济的载体，如何通过金融发展的传导效应影响绿色TFP，现有研究往往语焉不详。本文理论分析了城市化对绿色TFP的直接作用及通过金融发展的间接传导效应，并借助"一带一路"的跨国面板数据进行实证研究。研究发现，城市化对绿色TFP有着先抑制后促进的直接影响。通过金融发展中的金融结构、金融效率、金融规模的间接传导效应，城市化进一步恶化了绿色TFP的增长。门槛效应表明，城市化在以资本市场衡量的较高金融结构下，对绿色TFP有正向的传导效应，而金融效率、金融规模则不存在这一促进机制。一方面，应努力提高城市化水平是破解当前城市化自身对绿色TFP负向影响的核心。另一方面，随着金融部门的日益重要，应把发展资本市场作为优化改善金融结构、建设绿色"一带一路"、实现经济发展和生态环境协同共进的重点。

关键词: 城市化, 金融发展, 金融结构, 绿色全要素生产率, “一带一路”

Abstract: The active financial sector in the process of urbanization plays a key role in the promotion of green TFP. However, as a carrier of modern economy, how to influence green TFP through the transmission effect of financial development is often unclear. This paper analyzes the direct effect of urbanization on green TFP and the indirect conduction effect through financial development, as well as using the transnational panel data from "the Belt and Road" to carry out an empirical study. The study found that urbanization has a direct impact on green TFP, which is first inhibited and then promoted. Through the indirect transmission effect of financial structure, financial efficiency and financial scale in the financial development, urbanization has further worsened the growth of green TFP. The threshold effect indicates that urbanization has a positive transmission effect on green TFP under the high financial structure measured by the capital market, while financial efficiency and financial scale do not exist this effect. It is thus suggested that, on the one hand, striving to raise the level of urbanization are the core of solving the negative impact of it on green TFP. On the other hand, with the increasing importance of the financial sector, the development of the capital market should be taken as the fouces to optimizing the financial structure, constructing green "the Belt and Road", as well as achieving the cooperation of economic development and ecological environment.

Key words: urbanization, financial development, financial structure, green total factor productivity, “the Belt and Road”

中图分类号:

F061.1

武宵旭, 葛鹏飞. 城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例[J]. , 2019(01): 13-24.

WU Xiao-xu, GE Peng-fei. Financial Development Transmission Effect of Urbanization on Green TFP-Evidence from “The Belt and Road”[J]. , 2019(01): 13-24.

参考文献

[1] 郑思齐,万广华,孙伟增. 公众诉求与城市环境治理[J]. 管理世界, 2013(6):72-84.

[2] 陆铭, 冯皓. 集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究[J]. 世界经济, 2014(7):86-114.

[3] 王兵, 唐文狮, 吴延瑞,等. 城镇化提高中国绿色发展效率了吗?[J]. 经济评论, 2014(4):38-49.

[4] 葛鹏飞, 黄秀路, 徐璋勇. 金融发展、创新异质性与绿色全要素生产率提升——来自"一带一路"的经验证据[J]. 财经科学, 2018(1):1-14.

[5] 张成思, 刘贯春. 最优金融结构的存在性、动态特征及经济增长效应[J]. 管理世界, 2016(1):66-77.

[6] 严成樑,李涛,兰伟. 金融发展、创新与二氧化碳排放[J]. 金融研究, 2016(1).

[7] 徐盈之,管建伟. 金融发展影响我国环境质量的实证研究:对EKC曲线的补充[J]. 软科学, 2010,24(9).

[8] 赵娜,王博,刘燕. 城市群、集聚效应与"投资潮涌"——基于中国20个城市群的实证研究[J]. 中国工业经济, 2017(11):81-99.

[9] Au C. C., Henderson J. V. Are Chinese Cities too Small?[J]. The Review of Economic Studies, 2006, 73(3):549-576.

[10] Zhang H. How does Agglomeration Promote the Product Innovation of Chinese Firms?[J]. China Economic Review, 2015, 35:105-120.

[11] 蔡昉. 城市化与农民工的贡献——后危机时期中国经济增长潜力的思考[J]. 中国人口科学, 2010, 2010(1):2-10.

[12] 崔宇明,代斌,王萍萍. 城镇化、产业集聚与全要素生产率增长研究[J]. 中国人口科学, 2013(4):54-63.

[13] 杜雯翠,冯科. 城市化会恶化空气质量吗?——来自新兴经济体国家的经验证据[J]. 经济社会体制比较, 2013(5):91-99.

[14] York R. Demographic Trends and Energy Consumption in European Union Nations, 1960-2025[J]. Social Science Research, 2007, 36(3):855-872.

[15] 王会,王奇. 中国城镇化与环境污染排放:基于投入产出的分析[J]. 中国人口科学, 2011(5):57-66.

[16] Buehn A., Farzanegan M. R. Hold your breath:A new index of air pollution[J]. Energy economics, 2013, 37:104-113.

[17] 穆怀中, 范洪敏. 城市化对环境质量的影响——基于27个国家面板数据的分析[J]. 城市问题, 2016(9):73-79.

[18] Bai Y., Deng X., Jiang S. Exploring the Relationship between Urbanization and Urban eco-efficiency:Evidence from Prefecture-level Cities in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2017.

[19] Han F., Xie R., Fang J. The Effects of Urban Agglomeration Economies on Carbon Emissions:Evidence from Chinese Cities[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 172:1096-1110.

[20] 罗琼. 中国金融发展与新型城镇化建设的关系实证分析[J]. 经济地理, 2016, 36(9):66-71.

[21] 谢家智, 王文涛. 金融发展的经济增长效率:影响因素与传递机理[J]. 财贸经济, 2013, 34(7):59-67.

[22] Freixas X., Rochet J. C. Microeconomics of Banking[M]. MIT Press, 2008.

[23] Laeven L., Levine R., Michalopoulos S. Financial Innovation and Endogenous Growth[J].Journal of Financial Intermediation,2015,24(1):1-24.

[24] 陈志刚,郭帅. 金融发展影响全要素生产率增长研究述评[J].经济学动态,2012(8).

[25] 任力, 朱东波. 中国金融发展是绿色的吗——兼论中国环境库兹涅茨曲线假说[J]. 经济学动态, 2017(11):58-73.

[26] 顾永昆, 刘永甜. 金融发展与产业结构调整——基于生产要素分配的分析视角[J]. 财政科学, 2017(2):98-109.

[27] 王勋, Anders Johansson. 金融抑制与经济结构转型[J]. 经济研究, 2013(1):54-67.

[28] Ma C., Stern D. I. China's Changing Energy Intensity Trend:A Decomposition Analysis[J]. Energy Economics, 2008, 30(3):1037-1053.

[29] Cole M. A., Elliott R. J. R., Shimamoto K. Industrial Characteristics, Environmental Regulations and Air Pollution:An Analysis of the UK Manufacturing Sector[J]. Journal of Environmental Economics & Management, 2005, 50(1):121-143.

[30] 关爱萍, 李娜. 金融发展、区际产业转移与承接地技术进步——基于西部地区省际面板数据的经验证据[J]. 经济学家, 2013(9):88-96.

[31] Poumanyvong P, Kaneko S. Does urbanization lead to less energy use and lower CO 2, emissions? A cross-country analysis[J]. Ecological Economics, 2010, 70(2):434-444.

[32] 崔也光, 李博. 企业社会责任履行、R&D投入与财务绩效——基于我国主板上市公司的经验证据[J]. 贵州财经大学学报, 2018(2):60-69.

[33] 孙天阳,许和连,王海成. 产品关联、市场邻近与企业出口扩展边际[J]. 中国工业经济, 2018(5):24-42.

[34] Hansen E. Sample Splitting and Threshold Estimation[J]. Econometrica, 2010, 68(3):575-603.

城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例

Financial Development Transmission Effect of Urbanization on Green TFP-Evidence from “The Belt and Road”

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郑威, 陆远权. 财政压力、技术创新与绿色全要素生产率[J]. 贵州财经大学学报, 2021, 39(04): 101-110.
[2]	倪瑛, 陈柏云, 王忆雯. 金融发展、环境规制与绿色全要素生产率——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 贵州财经大学学报, 2020, 38(03): 12-21.
[3]	温湖炜, 钟启明. 环境保护税改革能否撬动企业绿色技术创新——来自中国排污费征收标准变迁的启示[J]. 贵州财经大学学报, 2020, 38(03): 91-100.
[4]	冉启英, 任思雨. 外商直接投资、新型城市化与中国碳排放[J]. , 2019, 37(02): 83-90.
[5]	冯严超, 王晓红. 土地财政、金融发展与城市扩张[J]. , 2019, 37(01): 25-36.
[6]	杨达. 大战略理论视角下的“一带一路”风险评估——基于中国对新加坡多元指标的向量自回归分析[J]. , 2018, 36(03): 30-40.
[7]	李卉, 杨德才. 城市化、生育政策与城乡收入差距——基于我国省级面板数据的经验研究[J]. , 2018, 36(02): 25-37.
[8]	王丽霞, 韩春虹. 人力资本结构“极化”:城市化驱动与作用机制[J]. , 2017, 35(05): 1-9.
[9]	李广析, 梅林海. 金融发展对全要素生产率的直接效应与溢出效应的研究——基于空间溢出的视角[J]. , 2017, 35(05): 41-49.
[10]	于平, 盖凯程. 城市群金融发展的空间溢出效应分析——基于空间面板数据的实证研究[J]. , 2017, 35(04): 47-55.
[11]	张豪, 何宇, 张建华. 绿色增长效率及其空间溢出——基于中国主要城市的经验分析[J]. , 2016, 34(06): 82-90.
[12]	徐晓红, 汪侠. 中国绿色全要素生产率及其区域差异——基于30个省面板数据的实证分析[J]. , 2016, 34(06): 91-98.
[13]	杨兴全, 李万利. 货币政策、外部融资依赖与现金持有创新平滑作用——基于信贷歧视和区域金融发展视角[J]. , 2016, 34(03): 40-53.
[14]	曾璐璐. 融资依赖、金融发展与出口增长———基于省际面板数据的实证分析[J]. , 2015, 33(02): 21-.
[15]	吴勇民，纪玉山，吕永刚. 科技创新与金融结构的协同演化研究———来自美国的经验证据[J]. , 2014, 32(04): 82-.