盈余管理、高管薪酬-业绩敏感性与内部控制治理效应

›› 2016 ›› Issue (04): 45-56.

盈余管理、高管薪酬-业绩敏感性与内部控制治理效应

陈红¹, 胡耀丹^1,2, 余怒涛¹

1. 云南财经大学会计学院, 云南昆明 650221;
2. 商学院, 云南昆明 650221

收稿日期:2016-02-01 出版日期:2016-07-15 发布日期:2016-07-21
作者简介:陈红(1968—),男,云南龙陵人,云南财经大学教授,博士生导师,研究方向为公司治理与表外负债;胡耀丹(1988—),女,云南昆明人,云南财经大学商学院会计学博士研究生,研究方向为内部控制与公司治理;余怒涛(1975—),男,新疆昭苏人,云南财经大学教授,硕士生导师,研究方向为公司财务与公司治理。
基金资助:
国家自然科学基金项目"表外负债、会计信息透明度与公司价值——基于公司治理视角"（71162004）；2014年度云南哲学社会科学"云南公司治理研究创新团队"（2014cx06）；2015年度云南省教育厅研究生项目"制度环境、薪酬差距与企业业绩"（2015J081）。

Earnings management, executive pay-performance sensitivity and the Internal Control Governance Effect

CHEN Hong¹, HU Yao-dan^1,2, YU Nu-tao¹

1. Yunnan University of Finance and Economics, Accounting school, Yunnan 650221, China;
2. Yunnan University of Finance and Economics, Business school, Kunming, Yunnan 650221, China

Received:2016-02-01 Online:2016-07-15 Published:2016-07-21

摘要/Abstract

摘要： 以2006—2014年我国沪深两市上市公司为样本，考察不同方向盈余管理对高管薪酬-业绩敏感性的影响，并探讨内部控制对该现象的治理效应。研究发现，盈余管理会降低薪酬-业绩敏感性，将盈余管理按照不同方向分组的回归结果显示，当管理者进行向上调增的盈余管理时，高管薪酬与公司业绩呈显著正相关关系，而当管理者进行向下调减的盈余管理时，高管薪酬与公司业绩之间的正相关关系有所减弱。对此，企业良好的内部控制具有一定的治理效应，能够削弱盈余管理对薪酬-业绩敏感性的影响，但针对不同方向的盈余管理，内部控制的治理效应有所不同。研究显示，在采用业绩性薪酬制度的背景下，管理者权利的存在会诱使高管通过盈余操纵来影响自身收益，现行的内部控制虽然具有治理效应，但仍存在缺陷，实践中需进一步完善内部控制的执行方式，提高内部控制质量，从而使其实现应有的治理效应。

关键词: 管理者权利, 盈余管理, 内部控制, 薪酬-业绩敏感性

Abstract: Using the sample of China's Shanghai and Shenzhen listed companies from the year 2006 to 2014, this paper investigated in the impact of different directions Earnings management have on executive pay-performance sensitivity, and to explore internal control's governance effects towards this phenomenon. We found that earnings management will reduce pay-performance sensitivity, and regression results turned out to be different according to the directions of earnings management. In detail, positive earnings management has a positive impact on this sensitivity while negative earnings management has a negative impact. Internal control can reduce this impact, but the extinct to which is far from ideal situation. This study shows in the case of pay-for-performance, the existence of managerial power may induce earnings management so as to affect managers' compensation.It proves internal control has achieved many good results, and its effect can be further enhanced.

Key words: management rights, earnings management heterogeneity, internal control, compensation-firm performance sensitivity

中图分类号:

F275.2

陈红, 胡耀丹, 余怒涛. 盈余管理、高管薪酬-业绩敏感性与内部控制治理效应[J]. , 2016(04): 45-56.

CHEN Hong, HU Yao-dan, YU Nu-tao. Earnings management, executive pay-performance sensitivity and the Internal Control Governance Effect[J]. , 2016(04): 45-56.

参考文献

[1] Jensen, M.,W. Meckling. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure [J], Journal of Financial Economics,1976, 3(4).

[2] Jensen M C,Murphy K J. Performance Pay and Top-management Incentives[J . The Accounting Review,1990,98(2)［3]张俊瑞,赵进文,张建.高级管理层激励与上市公司经营绩效相关性的实证分析[J].会计研究,2003(9):29-34.

[4] 王俊秋,张奇峰.信息透明度与经理薪酬契约有效性——来自中国证券市场的经验证据[J].南开管理评论,2009(5):96-102,110.

[5] 肖继辉,彭文平.上市公司总经理报酬业绩敏感性研究[J].财经研究, 2004 (12) :35- 44+53.

[6] 周嘉南,黄登仕.上市公司高级管理层报酬业绩敏感度与风险之间关系的实证检验[J].会计研究,2006(4):46-52+96.

[7] 刘志强.产品市场竞争、高管薪酬-业绩敏感性与公司价值[J].经济问题探索,2015(7):183-190.

[8] 孙宋芝.负债期限结构对高管薪酬-业绩敏感性的影响[J].财经问题研究,2015(3): 125-129

[9] 刘新民,张莹,王垒.创始高管团队薪酬激励对真实盈余管理的影响研究[J].审计与经济研究,2014(4):61-70.

[10] 张娟,黄世忠.盈余管理异质性、公司治理和高管薪酬——基于中国上市公司的实证研究[J].经济管理,2014(9):79-90.

[11] 周晓苏, 陈沉, 王磊. 高管薪酬激励与机会主义效应的盈余管理——基于会计稳健性视角的经验证据[J].山西财经大学学报,2016(2):88-99.

[12] Bebchuk, Fried, Walker. Managerial Power and Rent Extraction in The Design of Executive Compensation[J]. The University of Chicago Law Review, 2002(69): 751- 846

[13] 朱星文,蔡吉甫,谢盛纹.公司治理、盈余质量与经理报酬研究——来自中国上市公司数据的检验[J].南开管理评论,2008(2):28-33.

[14] 权小锋,吴世农,文芳.管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J].经济研究,2010(11): 73-87.

[15] Richard G.Sloan. Accounting earnings and top executive compensation[J]. Journal of Accounting and Economics,1993, 16(1-3):55-100.

[16] Michael Firth, Peter M.Y.Fung, Oliver M. Rui. Corporate Performance and CEO Conpensation in China[J].Journal of Corporate Finance,2006(12):693-714.

[17] 李增泉.激励机制与企业绩效——一项基于上市公司的实证研究[J].会计研究,2000(1):24-30.

[18] 谌新民,刘善敏. 上市公司经营者报酬结构性差异的实证研究[J]. 经济研究, 2003:55-63.

[19] 杜兴强,王丽华.高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究[J].会计研究,2007(1):58-65.

[20] 方军雄. 我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗?[J]. 经济研究, 2009(3):110-124.

[21] 林大庞,苏冬蔚.股权激励与公司业绩——基于盈余管理视角的新研究[J].金融研究,2011(9):166-181.

[22] 苏冬蔚,林大庞.股权激励、盈余管理与公司治理[J].经济研究,2010(11):90-102.

[23] 南晓莉,李延喜,侯铁珊.高管薪酬绩效敏感度与盈余管理实证研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2013(2):143-149.

[24] 杨慧辉,潘飞,赵媛.后股权分置改革时代股权激励契约下的盈余管理研究[J].中国会计评论,2012(4):49-68.

[25] 陈胜蓝,卢锐.新股发行、盈余管理与高管薪酬激励 [J].管理评论,2011(7):157-164.

[26] 王兵,卢锐,徐正刚.薪酬激励治理效应研究——基于盈余质量的视角[J].山西财经大学学报,2009(7):72-78.

[27] 雷霆,李彤.盈余管理与高管薪酬契约有效性实证分析[J].财会通讯,2012(33):81-83.

[28] 罗玫,陈运森.建立薪酬激励机制会导致高管操纵利润吗?[J].中国会计评论,2010(1):9-22.

[29] 唐洋,郭静洁.政府控制、高管薪酬与盈余管理[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2012(2):102-107.

[30] 杨晋渝,刘斌,孙立.盈余管理、高管薪酬敏感度和股权结构[J].重庆大学学报(社会科学版),2013(2):76-82.

[31] 周晖,马瑞,朱久华.中国国有控股上市公司高管薪酬激励与盈余管理[J].财经理论与实践,2010(4):50-54.

[32] 陈胜蓝,卢锐.股权分置改革、盈余管理与高管薪酬业绩敏感性 [J].金融研究,2012(10):184-196.

[33] 李延喜,包世泽,高锐,等.薪酬激励、董事会监管与上市公司盈余管理[J].南开管理评论,2007(6):55-61.

[34] 卢锐.管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验证据[J].当代财经,2008(7):107-112.

[35] 王克敏,王志超.高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究[J].管理世界,2007(7):111-119.

[36] 洪峰,戴文涛.内部控制缺陷披露与会计盈余薪酬契约有用性——来自深市主板上市公司的经验证据[J].兰州商学院学报,2013(6):98-105.

[37] Michael C. Jensen, William H. Meckling. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Acency Costs and Ownership Structure[J]. Journal of Finance and Economics, 1976, 3(4): 305-360.

[38] Jeffrey T.Doyle, Weili Ge, Sarah Mc Vay. Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting[J].The Accounting Review,2007(5): 1141-1170.

[39] Kam C. Chan, Barbara R. Farrell and Picheng Lee. Earnings Management of Firms Reporting Material Internal Control Weakness Under Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act[D]. Working Paper,2007.

[40] Hollis Ashbaugh-Skaife,Daniel W. Collins,William R. Kinney, Jr.Ryan LaFond. The Effect of SOX Internal Control Deficiencies and Their Remediation on Accrual Quality[J]. The Accounting Review,2008(3):217-250.

[41] Iv'an Marinovic. Internal Control System, Earnings Quality, and the Dynamics of Financial Reporting[J]. RAND Journal of Economics,2013(1):145-167.

[42] 张龙平,王军只,张军.内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据[J].审计研究,2010(2):85-92.

[43] 方红星,金玉娜.高质量内部控制能抑制盈余管理吗？——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J].会计研究,2011(8):53-60.

[44] 董望,陈汉文.内部控制、应计质量与盈余反应——基于2009年A股上市公司的经验证据[J].审计研究,2011(4):70-80.

[45] 杨德明,胡婷.内部控制、盈余管理与审计意见[J].审计研究,2010(5):90-97.

[46] 吴益兵.内部控制的盈余管理抑制效应研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2012(2):79-86.

[47] 罗莉,胡耀丹.内部控制对上市公司高管薪酬粘性是否有抑制作用？——来自沪深两市A股经验证据[J].审计与经济研究,2015(1):26-35.

[48] 辛清泉,林斌,王彦超. 政府控制、经理薪酬与资本投资[J]. 经济研究,2007(8):110-122.

[1]	崔九九. 党委参与治理、内部控制质量与国有企业绩效[J]. 贵州财经大学学报, 2021, 39(04): 15-23.
[2]	孙良柱. 融资约束、盈余管理与技术创新——基于制造业上市公司的实证分析[J]. 贵州财经大学学报, 2020, 38(06): 29-37.
[3]	高敬忠, 杨朝. IPO制度改革、盈余管理与IPO定价效率[J]. 贵州财经大学学报, 2020, 38(01): 21-36.
[4]	孟岩, 周航. 金融关联对上市公司盈余管理的影响研究——代理成本的中介作用[J]. , 2018, 36(01): 47-56.
[5]	张　萍，张涛涛. 内部控制有效性、市场化进程和审计费用[J]. , 2015, 33(02): 52-.
[6]	刘　霞. 高质量审计能够抑制真实盈余管理吗[J]. , 2014, 32(04): 54-.
[7]	尚春玲，高　洁. 股权结构、内部控制与盈余稳健性[J]. , 2014, 32(01): 54-.
[8]	夏芳. 股票错误定价的分层分析———信息不对称与行为财务理论的联合解释[J]. , 2012, 30(4): 58-.
[9]	陶黎娟. 我国内部控制审计现状及审计规范体系的改善——基于２００９和２０１０年上交所年报数据的研究[J]. , 2012, 30(3): 72-.
[10]	管建强，王红领. 上市公司股权激励与治理结构对盈余管理行为的影响分析[J]. , 2012, 30(1): 68-.