企业税负粘性研究:基于税务机关税收稽查的视角

贵州财经大学学报 ›› 2020 ›› Issue (02): 56-66.

企业税负粘性研究:基于税务机关税收稽查的视角

杜剑¹, 史艳敏¹, 杨杨²

1. 贵州财经大学会计学院, 贵州贵阳 550025;
2. 贵州财经大学大数据应用与经济学院, 贵州贵阳 550025

收稿日期:2019-08-16 出版日期:2020-03-15 发布日期:2020-03-24
作者简介:杜剑(1976-),男,四川峨边人,贵州财经大学会计学院教授,博士生导师,研究方向为公司财务与公司治理;史艳敏(1993-),女,山东临沂人,贵州财经大学会计学院硕士研究生,研究方向为公司财务与公司治理;杨杨(1980-),女,贵州惠水人,贵州财经大学大数据应用与经济学院教授,博士生导师,研究方向为宏观经济与大数据财税。
基金资助:
商务部国际贸易经济合作研究院联合基金项目"营改增"对提升我国企业竞争力的影响研究（2017SWBZD16）。

A Study on the Stickness of Enterprise Tax-Burden: From the Perspective of Tax Inspection by Tax Authorities

DU Jian¹, SHI Yan-min¹, YANG Yang²

1. College of Accounting Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang Guizhou 550025, China;
2. College of Big Data Applications and Economics Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang Guizhou 550025, China

Received:2019-08-16 Online:2020-03-15 Published:2020-03-24

摘要/Abstract

摘要： 以中国A股上市公司2008~2017年的数据为样本进行研究，发现我国上市公司存在明显的税负粘性现象，即营业收入减少时企业税负的减少量小于营业收入等额增加时企业税负的增加量。进一步研究发现，上述企业税负粘性受到税务机关税收稽查的影响，国税税收稽查收入比率显著影响企业税负粘性，地税税收稽查收入比率对企业税负粘性的影响不显著。最后，我们还发现企业税负粘性程度在不同产权性质的企业中存在显著不同，同时，国税税收稽查收入比率对产权性质不同的企业产生的影响也存在差异，国税税收稽查收入比率对国有企业税负粘性的影响在不显著，在非国有企业中则是显著的。

关键词: 企业税负粘性, 税收稽查收入, 产权性质, 税收政策

Abstract: Based on the data of A-share listed companies in China from 2008 to 2017, this paper finds that there is obvious tax stickiness in China's listed companies, that is, when business income decreases, the reduction of corporate tax burden is less than the increase of corporate tax burden when business income increases equally. Further research finds that the above-mentioned tax stickiness of enterprises is affected by the tax inspection of tax authorities. The tax stickiness of enterprises is significantly affected by the income ratio of state tax inspection, while the tax stickiness of enterprises is not significantly affected by the income ratio of local tax inspection. Finally, we also find that the degree of tax stickiness of enterprises is significantly different in enterprises with different property rights. At the same time, the impact of tax inspection income ratio on enterprises with different property rights is also different. The impact of tax inspection income ratio on tax stickiness of state-owned enterprises is not significant, but in non-state-owned enterprises. In the enterprise, it is remarkable.

Key words: stickiness of enterprise tax-burden, revenue from tax inspection, nature of property rights, tax policy

中图分类号:

F812.42

杜剑, 史艳敏, 杨杨. 企业税负粘性研究:基于税务机关税收稽查的视角[J]. 贵州财经大学学报, 2020(02): 56-66.

DU Jian, SHI Yan-min, YANG Yang. A Study on the Stickness of Enterprise Tax-Burden: From the Perspective of Tax Inspection by Tax Authorities[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2020(02): 56-66.

参考文献

[1] 白云霞,唐伟正,刘刚.税收计划与企业税负[J].经济研究,2019,54(05):98~112.
[2] 程宏伟,吴晓娟.税制结构、股权性质及企业税负粘性[J].中南大学学报(社会科学版),2018,24(04):77~86.
[3] MARK C. ANDERSON,RAJIV D. BANKER,SURYA N. JANAKIRAMAN. Are Selling, General, and Administrative Costs "Sticky"?[J]. Journal of Accounting Research,2003,41(1).
[4] 孔玉生,朱乃平,孔庆根.成本粘性研究:来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究,2007(11):58~65;96.
[5] 江伟,胡玉明.企业成本费用粘性:文献回顾与展望[J].会计研究,2011(09):74~79.
[6] 陈磊,宋乐,施丹.企业的成本粘性被高估了吗?基于中国上市公司的实证研究[J].中国会计评论,2012,10(01):3~16.
[7] 万寿义,王红军.管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J].经济与管理,2011(03):26~32.
[8] 穆林娟,张妍,刘海霞.管理者行为、公司治理与费用粘性分析[J].北京工商大学学报(社会科学版),2013,28(01):75~81.
[9] 刘嫦,杨兴全,李立新.绩效考核、管理者过度自信与成本费用粘性[J].商业经济与管理,2014(03):78~87.
[10] 梁上坤.管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J].南开管理评论,2015,18(03):122~131.
[11] 马永强,张泽南.金融危机冲击、管理者盈余动机与成本费用粘性研究[J].南开管理评论,2013,16(06):70~80.
[12] 江伟,胡玉明,吕喆.应计盈余管理影响企业的成本粘性吗[J].南开管理评论,2015,18(02):83~91.
[13] 万寿义,徐圣男.中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角[J].审计与经济研究,2012,27(04):79~86.
[14] 步丹璐,文彩虹,RAJIV BANKER.成本粘性和盈余稳健性的衡量[J].会计研究,2016(01):31~37;95.
[15] 胡华夏,洪荭,李真真,肖露璐.成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J].科学学研究,2017,35(04):633~640.
[16] 胡华夏,洪荭,肖露璐,刘雯.税收优惠与研发投入——产权性质调节与成本粘性的中介作用[J].科研管理,2017,38(06):135~143.
[17] 杜剑,于芝麦.上市公司并购交易中的成本粘性和价值创造[J].现代财经(天津财经大学学报),2018,38(09):61~76.
[18] 王百强,孙昌玲,伍利娜,姜国华.企业纳税支出粘性研究:基于政府税收征管的视角[J].会计研究,2018(05):28~35.
[19] 吴联生.国有股权、税收优惠与公司税负[J].经济研究,2009,44(10):109~120.
[20] 曹书军,刘星,张婉君.财政分权、地方政府竞争与上市公司实际税负[J].世界经济,2009(04):69~83.
[21] 冯延超.中国民营企业政治关联与税收负担关系的研究[J].管理评论,2012,24(06):167~176.
[22] 何太明,王怀明,黄中生."营业税税改方案"对服务业税负的影响——基于投入产出表的分析[J].贵州财经大学学报,2013(04):47~52.
[23] 刘行,叶康涛.金融发展、产权与企业税负[J].管理世界,2014(03):41~52.
[24] 刘骏,刘峰.财政集权、政府控制与企业税负——来自中国的证据[J].会计研究,2014(01):21~27;94.
[25] 刘慧龙,吴联生.制度环境、所有权性质与企业实际税率[J].管理世界,2014(04):42~52.
[26] 吴祖光,万迪昉.企业税收负担计量和影响因素研究述评[J].经济评论,2012(06):149~156.
[27] 马拴友.宏观税负、投资与经济增长:中国最优税率的估计[J].世界经济,2001(09):41~46.
[28] 李永友.我国税收负担对经济增长影响的经验分析[J].财经研究,2004(12):53~65.
[29] 何茵,沈明高.政府收入、税收结构与中国经济增长[J].金融研究,2009(09):14~25.
[30] 杨杨,于芝麦,杜剑.股权分拆上市背景下企业税负与企业价值关系研究[J].税务研究,2018(07):103~109.
[31] 魏天保.税收负担、税负结构与企业投资[J].财经论丛,2018(12):28~37.
[32] 陈春华,曹伟.高管税负晋升激励、机构投资者与企业价值——来自地方国有企业的经验证据[J].江西社会科学,2019(05):227~237.
[33] 刘行.税率的粘性——来自所得税改革的经验证据[J].山西财经大学学报,2012,34(05):1~8.
[34] 丛屹,周怡君.当前我国税制的"税负刚性"特征、效应及政策建议——基于2013~2016年制造业上市公司数据的实证分析[J].南方经济,2017(06):53~63.
[35] 刘海庆,高凌江.我国税制结构、税负水平与经济增长的关系研究——基于全国30个省级单位面板数据的PVAR分析[J].财经理论与实践,2011,32(03):68~73.
[36] 高培勇.中国税收持续高速增长之谜[J].经济研究,2006(12):13~23.
[37] 罗党论,杨玉萍.产权、政治关系与企业税负——来自中国上市公司的经验证据[J].世界经济文汇,2013(04):1~19.
[38] 潘雷驰.我国税收增速变动征管成因的定量研究——1978-2005年数据的实证检验[J].财经问题研究,2008(02):82~89.
[39] 周黎安,刘冲,厉行.税收努力、征税机构与税收增长之谜[J].经济学(季刊),2012,11(01):1~18.
[40] GUO,G. (2007). Retrospective Economic Accountability under Authoritarianism:Evidence from China. Political Research Quarterly, 60(3):378~390.
[41] MICHELLE HANLO,SHANE HEITZMAN. A review of tax research[J]. Journal of Accounting and Economics,2010,50(2).
[42] LIANSHENG WU,YAPING WANG,BING-XUAN LIN,CHEN LI,SHAW CHEN. Local tax rebates, corporate tax burdens, and firm migration:Evidence from China[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2007,26(5).
[43] AJAY ADHIKARI,CHEK DERASHID,HAO ZHANG. Public policy, political connections, and effective tax rates:Longitudinal evidence from Malaysia[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2006,25(5).
[44] LIANSHENG WU,YAPING WANG,WEI LUO,PAUL GILLIS. State ownership, tax status and size effect of effective tax rate in China[J]. Accounting and Business Research,2012,42(2).
[45] 李艳妮,姜诗尧,何良兴.创始CEO先前经验、先前承诺与新企业绩效的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2019,40(06):54~67.