财政压力、地方政府行为与环境污染

摘要/Abstract

摘要： 地方政府是生态环境治理的关键主体，财政压力以地方政府行为作为传导变量，对环境污染及其治理效果有深刻影响。实证检验地方政府行为的促污和治污效应对财政压力冲击的响应。结果表明：激励生产型地方政府行为促进污染增加，在财政压力下促进污染增加效应的激化，即压力越大越污染。环境治理型地方政府行为中的环境保护支出对污染治理有效，财政压力对其治污效应有提升作用；排污费征收不治污、反促污，财政高压使其促污效应强化。在财政增支减收、压力不断攀升的背景下，可从治理体制性财政压力诱因、强化对地方政府行为监督和约束以及优化治理工具提升环境治理绩效等方面来平抑财政压力通过地方政府行为引发的环境污染加剧。

关键词: 财政压力, 地方政府行为, 环境污染, 激化效应, 平抑路径, 门槛模型

Abstract: Local government is the key subject of ecological environment governance,Fiscal pressure has an important impact on environmental pollution with local government behavior as a conductive variable.This paper empirically examines the response of local government actions to the impact of financial pressure. The result shows that:Local government incentives for production have the effect of increasing pollution, and the greater the financial pressure, the more obvious the effect.Environmental protection expenditure is an effective tool to reduce environmental pollution. and fiscal pressure has an enhanced effect on pollution control.The collection of sewage discharge fees has no effect on reducing environmental pollution, on the contrary, it aggravates environmental pollution,fiscal pressures have intensified this pollution effect.In order to reduce the pollution effect of local government behavior, we can start from three aspects: eliminating the incentive of institutional financial pressure, strengthening the supervision and restraint of local government behavior, and optimizing the governance tools to improve environmental governance performance.

Key words: financial pressures, local government actions, environmental pollution, intensifying effect, reduction path, threshold model

中图分类号:

F810.42

郭晓辉. 财政压力、地方政府行为与环境污染[J]. 贵州财经大学学报, 2020(04): 101-110.

GUO Xiao-hui. Financial Pressure, Local Government Behavior and Environmental Pollution[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2020(04): 101-110.

参考文献

[1] 傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007(3):4~12;22.
[2] 任丙强.地方政府环境政策执行的激励机制研究:基于中央与地方关系的视角[J].中国行政管理,2018(6):129~135.
[3] 李永友,沈坤荣.辖区间竞争、策略性财政政策与FDI增长绩效的区域特征[J].经济研究,2008(5):58~69.
[4] 李雪娇,何爱平.绿色发展的制约因素及其路径拿捏[J].改革,2016(6):90~99.
[5] 郭杰,李涛.中国地方政府间税收竞争研究——基于中国省级面板数据的经验证据[J].管理世界,2009(11):54~64;73.
[6] 李香菊,赵娜.税收竞争如何影响环境污染——基于污染物外溢性属性的分析[J].财贸经济,2017,38(11):131~146.
[7] 周林意,朱德米.地方政府税收竞争、邻近效应与环境污染[J].中国人口·资源与环境,2018,28(6):140~148.
[8] 罗能生,蒋雨晴.地方政府竞争及对外开放对环境污染的影响——以中国270个城市为例[J].城市问题,2017(12):46~55.
[9] 余长林,杨惠珍.分权体制下中国地方政府支出对环境污染的影响——基于中国287个城市数据的实证分析[J].财政研究,2016(7):46~58.
[10] 吴勋,白蕾.财政分权、地方政府行为与雾霾污染——基于73个城市PM2.5浓度的实证研究[J].经济问题,2019(3):23~31.
[11] 张华.环境支出、地区竞争与环境污染——对环境竞次的一种解释[J].山西财经大学学报,2018,40(12):1~14.
[12] 谭志雄,张阳阳.财政分权与环境污染关系实证研究[J].中国人口·资源与环境,2015,25(4):110~117.
[13] 李齐云,马万里.中国式财政分权体制下政府间财力与事权匹配研究[J].理论学刊,2012(11):38~43.
[14] 储德银,邵娇.财政纵向失衡与公共支出结构偏向:理论机制诠释与中国经验证据[J].财政研究,2018(4):20~32.
[15] 刘丹,李永友,童幼雏,等.中国财政体制垂直失衡:测度方法与特征分析[J].经济学家,2018(10):80~89.
[16] 席鹏辉,梁若冰,谢贞发.税收分成调整、财政压力与工业污染[J].世界经济,2017,40(10):170~192.
[17] 汤旖璆,施洁.财政分权、地方政府赶超行为与环境治理效率——基于87个城市数据的门槛效应及传导机制分析[J].贵州财经大学学报,2019(5):25~34.
[18] 谢罗奇,龚玲,赵纯凯.官员晋升、金融发展与环境污染——来自市长变更的证据[J].山西财经大学学报,2018,40(8):15~26.
[19] 陈晓东,徐锦.外资、城市污染与环境管制的关系——基于中国245个地级城市面板数据的分析[J].城市问题,2016(2):59~64.
[20] 张彩云,陈岑.地方政府竞争对环境规制影响的动态研究——基于中国式分权视角[J].南开经济研究,2018(4):137~157.
[21] 刘建民,陈霞,吴金光.财政分权、地方政府竞争与环境污染——基于272个城市数据的异质性与动态效应分析[J].财政研究,2015(9):36~43.
[22] Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation, testing, and inference[J]. Journal of Econometrics, 1999, 93(2):345~368.
[23] 梁红梅,郭晓辉,张卫峰.我国税制结构经济增长效应的区域差异研究[J].西部论坛,2016,26(5):42~50.
[24] 梁红梅,张卫峰.中国消费、劳动和资本收入有效税率估算研究[J].中央财经大学学报,2014(12):3~12.
[25] 李建军,刘元生.中国有关环境税费的污染减排效应实证研究[J].中国人口·资源与环境,2015,25(8):84~91.
[26] 曹春方,马连福,沈小秀.财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资[J].经济学(季刊),2014,13(4):1415~1436.
[27] 陈晓光.财政压力、税收征管与地区不平等[J].中国社会科学,2016(4):53~70;206.
[28] 詹新宇,曾傅雯.经济竞争、环境污染与高质量发展:234个地级市例证[J].改革,2019(10):119~129.
[29] 陆凤芝,杨浩昌.环境分权、地方政府竞争与中国生态环境污染[J].产业经济研究,2019(4):113~126.
[30] 洪源,张玉灶,王群群.财政压力、转移支付与地方政府债务风险——基于央地财政关系的视角[J].中国软科学,2018(9):173~184.
[31] 冯严超,王晓红.土地财政、金融发展与城市扩张[J].贵州财经大学学报,2019(1):25~36.
[32] 鲁建坤,李永友.超越财税问题:从国家治理的角度看中国财政体制垂直不平衡[J].社会学研究,2018,33(2):62~87;243~244.
[33] 马海涛,刘燕,师玉朋.地方财政在雾霾污染防治中的社会回应性评价[J].财经论丛,2018(1):21~29.