银行信贷顺周期性特征与逆监管有效性研究

贵州财经大学学报 ›› 2020 ›› Issue (05): 46-52.

银行信贷顺周期性特征与逆监管有效性研究

董石正, 郑建明

对外经济贸易大学国际商学院, 北京 100029

收稿日期:2020-04-07 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-09-16
作者简介:董石正(1989-),男,河南郑州人,对外经济贸易大学博士研究生,研究方向为公司治理与资本市场;郑建明(1971-),男,浙江台州人,对外经济贸易大学教授,博士研究生,研究方向为公司治理与资本市场。
基金资助:
财政部全国会计科研课题（一般项目）"权责发生制政府财务会计准则制定及其实施路径研究"（2015KJB005）；年教育部人文社科规划基金项目"上市公司参与影子银行业务的动机、后果与监管政策研究"（14YJA630097）。

Study on Procyclical Characteristic of Bank Credit and Effectiveness of Counter-cyclical Regulation

DONG Shi-zheng, ZHENG Jian-ming

University of International Business and Economics, Beijing 100029, China

Received:2020-04-07 Online:2020-09-15 Published:2020-09-16

摘要/Abstract

摘要： 以2007~2017年381家商业银行作为研究对象，对信贷行为周期性和监管有效性展开研究。研究结果表明，我国商业银行信贷行为普遍存在顺周期性，此特征在大型银行和股份制银行间表现更为明显。随着资本充足率的提高，银行信贷的顺周期效应出现减弱现象，这在一定程度上说明了逆周期性监管是有效的。对于监管部门来说，应该区别对待不同类型的银行，采取不同的措施，在不同经济周期下应加强对资本充足率的管制，设定合理的资本充足率标准，建立防范系统性金融风险的监管理念。

关键词: 信贷行为, 顺周期性, 监管

Abstract: Taking 381 commercial Banks from 2007 to 2017 as samples, this paper studies the cyclical and regulatory effectiveness of credit behavior. The research shows that there is pro-cyclical credit behavior of commercial banks in China, but large banks and joint-stock banks have stronger pro-cyclicality. With the increase of capital adequacy ratio, the pro-cyclical effect of bank credit is weakened, which shows the effectiveness of counter-cyclical regulation. For regulators, different types of banks should be treated differently, and different measures should be taken. At the same time, the regulation of capital adequacy rate should be strengthened in the economic cycle, reasonable capital adequacy rate standards should be set up, and the concept of supervision to prevent systemic financial risks should be established.

Key words: credit behavior, procyclicality, supervise

中图分类号:

F832.1

董石正, 郑建明. 银行信贷顺周期性特征与逆监管有效性研究[J]. 贵州财经大学学报, 2020(05): 46-52.

DONG Shi-zheng, ZHENG Jian-ming. Study on Procyclical Characteristic of Bank Credit and Effectiveness of Counter-cyclical Regulation[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2020(05): 46-52.

参考文献

[1] Borio C. The Financial Cycle and Macroeconomics:What Have We Learnt?[J]. Journal of Banking & Finance,2014,25(1):79~85.
[2] 刘斌. 资本充足率对信贷、经济及货币政策传导的影响[J]. 金融研究,2005(8):10~22.
[3] 王胜邦,陈颖. 新资本协议内部评级法对宏观经济运行的影响:亲经济周期效应研究[J]. 金融研究,2008(5):48~64.
[4] 蒋先玲,赵一林. 基于SVAR的常备借贷便利工具传导机制有效性研究[J]. 国际商务,2016(4):105~116.
[5] 魏巍,蒋海,庞素琳. 货币政策、监管政策与银行信贷行为——基于中国银行业的实证分析(2002~2012)[J]. 国际金融研究,2016(5):48~60.
[6] 高然,陈忱,曾辉,龚六堂. 信贷约束、影子银行与货币政策传导[J]. 经济研究,2018(12):68~82.
[7] 丁友刚,严艳. 中国商业银行贷款拨备的周期效应[J]. 经济研究,2019(7):142~157.
[8] Liu G,Seeiso N. Basel II Procyclicality:The Case of South Africa[J]. Economic Modelling,2012,29(3):848~857.
[9] Bernanke B S,Gertler M. Inside the Black Box:The Credit Channel of Monetary Policy Transmission[J]. The Journal of Economic Perspectives (1986~1998),1995,9(4):27~48.
[10] 王晓婷,马斌. 商业银行资本、流动性与周期性关系研究[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版),2020(2):121~128.
[11] 李志辉,王文刚,王近. 银行信贷行为顺周期性形成机制研究——基于DSGE模型的分析[J]. 南开学报(哲学社会科学版),2018(4):1~11.
[12] Misra S D. Bank Capital, Bank Liquidity and Credit Growth:Evidence from India[J]. Journal of Applied Finance,2019,25(2):25~44.
[13] 顾海峰,杨立翔. 货币政策、银行规模差异与信贷传导特征——来自2006~2015年中国银行业的证据[J]. 国际金融研究,2017(12):53~64.
[14] 余雪飞. 银行资本约束与中国宏观经济波动——顺周期性下的金融加速器效应研究[J]. 宏观经济研究,2013(2):41~48.
[15] 王倩,赵铮. 同业融资视角下的商业银行杠杆顺周期性[J]. 金融研究,2018(10):89~105.
[16] 张琳,廉永辉. 我国商业银行资本缓冲周期性研究——基于银行资本补充能力的视角[J]. 管理世界,2015(7):42~53.
[17] 毛昊翔,方意,左传长. 系统性风险预警与逆周期宏观审慎监管[J]. 宏观经济研究,2019(2):18~32.
[18] 况伟大,王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究,2017(11):34~48.
[19] 李文泓,罗猛. 关于我国商业银行资本充足率顺周期性的实证研究[J]. 金融研究,2010(2):147~157.
[20] Foluso A A,Sylvanus I. Is Commercial Bank Lending in South Africa Procyclical?[J]. Journal of Financial Regulation and Compliance,2018,26(2):203~226.