政府质量、科技创新与绿色GDP——中国省际空间溢出效应及区域差异对比

贵州财经大学学报 ›› 2020 ›› Issue (06): 87-99.

政府质量、科技创新与绿色GDP——中国省际空间溢出效应及区域差异对比

姜琪, 王越

山东财经大学公共管理学院, 山东济南 250014

收稿日期:2020-02-18 出版日期:2020-11-15 发布日期:2020-11-19
作者简介:姜琪(1984-),男,山东威海人,山东财经大学公共管理学院教授,硕士生导师,研究方向为经济增长、产业组织;王越(1992-),女,山东济南人,山东财经大学公共管理学院研究生,研究方向为绿色经济。
基金资助:
国家社科基金项目"绿色技术创新同群效应的生成机理与政策引导研究"（项目编号：19BJY037）；山东省自然科学基金项目"制度创新视域下山东省经济增长潜在动力与提升机制研究"（项目编号：ZR2016GQ01）。

Government Quality, Technological Innovation and Green GDP—based on provincial spatial overflow and spatio-temporal difference comparison

JIANG Qi, WANG Yue

School of Public Administration, Shandong University of Finance and Economics, Jinan, Shandong 250014, China

Received:2020-02-18 Online:2020-11-15 Published:2020-11-19

摘要/Abstract

摘要： 通过构建嵌入政府质量和科技创新因素的经济增长模型，利用中国30个省份2004~2017年的平衡面板数据，实证检验政府质量、科技创新对绿色GDP发展的影响。研究发现：中国绿色GDP存在显著的空间集聚性及明显的区域差异性。在经济权重矩阵影响下，不同地区的政府效率、市场化程度、公平程度和腐败程度对绿色GDP的影响不同，其中政府效率、公平程度能有效促进经济发展较好地区的绿色GDP增长，却会抑制比较落后地区绿色GDP的增长；市场化程度对大部分地区绿色GDP呈现促进作用；腐败程度对地区绿色GDP增长呈阻碍作用。科技创新对各地区绿色GDP均起到积极的促进作用。因此，提升绿色GDP发展水平不仅需要提高地方政府质量，为绿色GDP发展提供符合实际的政策指导意见，还需激活企业科技创新能力，为绿色GDP发展提供有力科技保障。

关键词: 绿色GDP, 政府质量, 科技创新, 空间Durbin模型

Abstract: By constructing an economic growth model embedded with government quality and scientific and technological innovation factors, and using the balanced panel data of 30 Chinese provinces from 2004 to 2017, the paper empirically tested the impact of government quality and scientific and technological innovation on the development of Green GDP. The results show that China's Green GDP has significant spatial agglomeration and regional differences. Under the influence of economic weight matrix, government efficiency, degree of marketization, degree of equity and degree of corruption in different regions have different influences on Green GDP. Among them, government efficiency and degree of equity can effectively promote the growth of Green GDP in regions with good economic development, but inhibit the growth of Green GDP in relatively backward regions. The degree of marketization promotes Green GDP in most regions. The level of corruption hinders the growth of Green GDP in the region. Scientific and technological innovation plays a positive role in promoting Green GDP in all regions. Therefore, to improve the development level of Green GDP, we not only need to improve the quality of local governments and provide practical policy guidance for Green GDP development, but also need to activate enterprises' ability of scientific and technological innovation to provide strong scientific and technological guarantee for Green GDP development.

Key words: green GDP, government quality, science and technology innovation, space durbin model

中图分类号:

F283

姜琪, 王越. 政府质量、科技创新与绿色GDP——中国省际空间溢出效应及区域差异对比[J]. 贵州财经大学学报, 2020(06): 87-99.

JIANG Qi, WANG Yue. Government Quality, Technological Innovation and Green GDP—based on provincial spatial overflow and spatio-temporal difference comparison[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2020(06): 87-99.

参考文献

[1] 韩晶,张新闻.绿色增长是影响官员晋升的主要因素么?——基于2003~2014年省级面板数据的经验研究[J].经济社会体制比较,2016(5):12~24.
[2] 余泳泽,杨晓章,张少辉.中国经济由高速增长向高质量发展的时空转换特征研究[J].数量经济技术经济研究,2019(6):3~21.
[3] [瑞典]博·罗斯坦.政府质量执政能力与腐败、社会信任和不平等[M].蒋小虎,译.北京:新华出版社,2012.
[4] 陈昭,刘映曼.政府补贴、企业创新与制造业企业高质量发展[J].改革,2019(8):140~151.
[5] 王锋正,姜涛,郭晓川.政府质量、环境规制与企业绿色技术创新[J].科研管理,2018,39(1):26~33.
[6] 雷明,赵欣娜.可持续发展下的绿色投入产出核算应用分析——基于中国2007绿色投入产出表[J].经济科学,2011(4):16~27.
[7] 廖明球.绿色GDP投入产出模型研究[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2012:35.
[8] 沈晓艳,王广洪,黄贤金.1997~2013年中国绿色GDP核算及时空格局研究[J].自然资源学报,2017(10):1639~1650.
[9] 郑丽琳,汪雷,戴炜.安徽省绿色经济增长时空变化及影响因素研究[J].华东经济管理,2018(1):18~26.
[10] 黄虹,许祺.人口流动、产业结构转变对上海市绿色GDP的影响研究[J].中国软科学,2017(4):94~108.
[11] Fukuyama. What is Governance?[J]. Governance,2013,26(3):347~368.
[12] 王永杰,曹静.文化与制度因素对政府质量感知的影响研究——基于中国大陆与中国台湾地区的比较[J].公共管理学报,2015(3):45~56,156~157.
[13] 姜琪.政府质量、文化资本与地区经济发展——基于数量和质量双重视角的考察[J].经济评论,2016(2):58~73.
[14] 鲁永刚,张凯.资源依赖、政府效率与经济发展质量[J].经济与管理研究,2019(1):3~13.
[15] 万伦来,刘翠,郑睿.地方政府财政竞争的生态效率空间溢出效应[J].经济与管理评论,2020(1):148~160.
[16] Hongbin Cai,Yuyu Chen,Qing Gong. Polluting the Neighbor:Unintended Consequences of China's Pollution Reduction Mandates[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2016(76):86~104.
[17] 李胜兰,初善冰,申晨.地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J].世界经济,2014(4):88~110.
[18] 王鹏,尤济红.中国环境管制效果的评价研究——基于工业绿色发展的一个空间视角[J].经济社会体制比较,2016(5):25~42.
[19] 原毅军,谢荣辉.产业集聚、技术创新与环境污染的内在联系[J].科学学研究,2015(9):1340~1347.
[20] 阚大学,吕连菊.要素市场扭曲加剧了环境污染吗——基于省级工业行业空间动态面板数据的分析[J].财贸经济,2016(5):146~159.
[21] 杨继生,徐娟.环境收益分配的不公平性及其转移机制[J].经济研究,2016(1):155~167.
[22] 宋马林,金培振.地方保护、资源错配与环境福利绩效[J].经济研究,2016(12):47~61.
[23] 林伯强,杜克锐.要素市场扭曲对能源效率的影响[J].经济研究,2013(9):125~136.
[24] 钟茂初.绿色发展理念融入区域协调发展战略的对策思考[J].区域经济评论,2018(5):84~88+2.
[25] Kolstad I,Wiig A. Is Transparency the Key to Reducing Corruption in Resource~rich Countries?[J]. World Development,2009(3):521~532.
[26] 李子豪,刘辉煌.腐败加剧了中国的环境污染吗——基于省级数据的检验[J].山西财经大学学报,2013(7):1~11.
[27] 晋盛武,吴娟.腐败、经济增长与环境污染的库兹涅茨效应:以二氧化硫排放数据为例[J].经济理论与经济管理,2014(6):28~40.
[28] Grover R B. Green Growth and Role of Nuclear Power:A Perspective from India[J].Energy Strategy Reviews,2013(4):225~260.
[29] 林伯强,杜克锐.理解中国能源强度的变化:一个综合的分解框架[J].世界经济,2014(4):69~87.
[30] 李伟娜.产业结构调整对环境效率的影响及政策建议[J].经济纵横,2017(3):54~58.
[31] 张江雪,蔡宁,毛建素,等.自主创新、技术引进与中国工业绿色增长——基于行业异质性的实证研究[J].科学学研究,2015(2):185~194,271.
[32] 盛馥来,诸大建. 绿色经济:联合国视野中的理论、方法与案例[M].北京:中国财政经济出版社,2015.
[33] 周宾.区域经济高质量发展的驱动力效率分解与TFP变化收敛性分析[J].经济与管理评论,2020(2):133~148.
[34] Enrico Cagno, Andres Ramirez-Portilla, Andrea Trianni. Linking Energy Efficiency and Innovation Practices:Empirical Evidence from the Foundry Sector[J]. Energy Policy,2015(8):240~256.
[35] 王丽霞,陈新国,姚西龙.环境规制政策对工业企业绿色发展绩效影响的门限效应研究[J].经济问题,2018(1):78~81.
[36] Fritsch M, Franke G.Innovation, Regional Knowledge Spillovers and R&D Cooperation[J].Research Policy,2004(2):245~255.
[37] 王彩明,李健.中国区域绿色创新绩效评价及其时空差异分析——基于2005~2015年的省际工业企业面板数据[J].科研管理,2019(6):29~42.
[38] 肖仁桥,宋莹,钱丽.企业绿色创新产出及其空间溢出效应研究——基于两阶段价值链视角[J].财贸研究,2019(4):71~83.