食品安全风险伤害与风险交流对消费者风险感知的综合影响——以跨境电商为例

贵州财经大学学报 ›› 2024 ›› Issue (01): 71-79.

食品安全风险伤害与风险交流对消费者风险感知的综合影响——以跨境电商为例

张蓓^1,2, 张雅竹¹, 朱吉婵¹

1. 华南农业大学经济管理学院, 广东广州 510642;
2. 广东省乡村建设研究院, 广东广州 510642

收稿日期:2022-02-28 出版日期:2024-01-15 发布日期:2024-01-30
作者简介:张蓓(1978—),女,广东罗定人,博士,华南农业大学经济管理学院教授、博士生导师,广东省乡村建设研究院研究员,研究方向为食品安全管理与市场营销;张雅竹(1999—),女,广东东莞人,华南农业大学经济管理学院硕士研究生,研究方向为企业管理与消费者行为;朱吉婵(1998—),女,广东汕头人,华南农业大学经济管理学院博士研究生,研究方向为食物经济与管理。
基金资助:
国家自然科学基金项目"消费者食品安全风险响应与引导机制研究:以跨境电商为例"(72273046);国家自然科学基金项目"生鲜电商平台产品质量安全风险社会共治研究"(71873046);广东省哲学社会科学规划项目"农村食品安全风险数字化治理机制研究"(GD22XGL15)。

The comprehensive impact of food safety risk harm and risk communication on consumer risk perception - A Case Study of Cross-Border E-Commerce

ZHANG Bei^1,2, ZHANG Yazhu¹, ZHU Jichan¹

1. School of Economic and Management, South China Agriculture University, Guangzhou, Guangdong 510642, China;
2. Guangdong Rural Construction Institute, Guangzhou, Guangdong 510642, China

Received:2022-02-28 Online:2024-01-15 Published:2024-01-30

摘要/Abstract

摘要： 探讨消费者食品安全风险感知形成机理并科学引导,对推动我国食品产业高质量发展具有重要作用。区别于以往单一维度的研究,从风险的客观存在与主观构建的二重性出发,以跨境电商为研究情境探讨食品安全风险场域(风险伤害与风险交流)对消费者风险感知的影响机制。实验结果表明:食品安全风险场域显著影响消费者风险感知,相较于风险伤害,风险交流对消费者风险感知的影响更为显著,且在女性群体和含低龄人口或高龄人口的家庭中更为显著。食品安全关注度在风险场域影响消费者风险感知的路径中发挥"遮掩效应";平台情境在风险场域与食品安全关注度的因果关系间起负向调节效应。

关键词: 风险伤害, 风险交流, 消费者风险感知, 跨境电商, 田野实验

Abstract: Exploring the formation mechanism and scientific guidance of consumers’ food safety risk perception plays an important role in promoting the high-quality development of China’s food industry. Different from previous studies of single dimension, starting from the duality of objective existence and subjective construction of risk, this paper takes cross-border e-commerce as the research context to explore the impact mechanism of food safety risk field (risk harm and risk communication) on consumers’ risk perception.The experimental results show that the food safety risk field significantly affects consumers risk perception. Compared with the risk harm, the risk communication has a more significant impact on consumers risk perception, and it is more significant in female groups and families with young or old population. Food safety concern plays a "masking effect" in the process of risk field affecting consumers risk perception. Platform scenario has a negative moderating effect on the causal relationship between risk field and food safety concern.

Key words: risk harm, risk communication, consumer risk perception, cross-border e-commerce, field experiment

中图分类号:

F274

张蓓, 张雅竹, 朱吉婵. 食品安全风险伤害与风险交流对消费者风险感知的综合影响——以跨境电商为例[J]. 贵州财经大学学报, 2024(01): 71-79.

ZHANG Bei, ZHANG Yazhu, ZHU Jichan. The comprehensive impact of food safety risk harm and risk communication on consumer risk perception - A Case Study of Cross-Border E-Commerce[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2024(01): 71-79.

参考文献

[1] 吴鹏, 黄斯骏. 跨境电商进口食品安全监管的困境与出路[J]. 食品科学, 2022(15): 396~403.
[2] 张蓓, 叶丹敏, 马如秋. 跨境电商食品安全风险表征及协同治理[J]. 人文杂志, 2021(10): 115~121.
[3] 王建华, 沈旻旻. 进口食品安全监管的多维度解析与整体性治理[J]. 江南大学学报(人文社会科学版), 2022(5): 5~15.
[4] 潘文静, 孙纪开, 方洁. 食品安全虚假信息的接触和接受:感知威胁的中介作用和健康信息素养的调节作用[J]. 国际新闻界, 2022(10): 74~95.
[5] Siegrist M, Hartmann C. Consumer acceptance of novel food technologies[J]. Nature Food, 2020(6): 343~350.
[6] 张文胜, 柳雅, 吴梦江, 王志刚. 日本"风评被害"的概念阐释、认定案例及应对策略——对中国应对食品谣言损失的启示[J]. 世界农业, 2022(10): 39~45.
[7] 洪巍, 王晨雪, 吴林海, 等. 基于保护动机理论的食品安全网络谣言关注度影响因素研究[J]. 系统工程理论与实践, 2022(11): 3121~3138.
[8] 呼军艳. 消费者食品农药残留风险感知影响因素研究[J]. 甘肃行政学院学报, 2019(4): 115~123;128.
[9] 张康之. 风险社会中决策与行动的统一[J]. 求索, 2021(4): 40~46.
[10] Kasperson R E, Renn O, Slovic P, et al. The social amplification of risk: A conceptual framework[J]. Risk Analysis, 1988(2): 177~187.
[11] 卜玉梅, 周志家. 风险的社会放大:考辨、批评与重构[J]. 新闻与传播研究, 2023(4): 17~33;126.
[12] 宋劲松, 夏霆. 小冲突如何演变为大事件——县域社会风险场演化机理与控制研究[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2023(1):121~130;186.
[13] 赵继娣, 曲如杰, 王蕾,等. 城市数字化转型中的社会风险演化及防范对策研究[J]. 电子政务, 2022(6): 111~124.
[14] Wirz C D, Xenos M A, Brossard D, et al. Rethinking social amplification of risk: Social media and zika in three languages[J]. Risk Analysis, 2018(12): 2599~2624.
[15] 涂一荣, 魏来. 从不确定到确定:风险经验对邻避认知的塑造[J]. 中国行政管理, 2023(6): 139~147.
[16] 于晓华, 喻智健, 郑适. 风险、信任与消费者购买意愿恢复——以新发地疫情食品谣言事件为例[J]. 农业技术经济, 2022(1): 4~18.
[17] 王建华, 钭露露. 基于消费者认知失调的安全认证农产品选择行为研究[J]. 农业技术经济, 2021(2):50~62.
[18] 张蓓, 招楚尧, 赖恒坚,等. 综合质量、消费情境与临期食品购买意愿——价格敏感度的中介与食品安全素养的调节[J]. 贵州财经大学学报, 2022(1): 36~45.
[19] Ha T M, Shakur S, Do K H P. Linkages among food safety risk perception, trust and information: Evidence from hanoi consumers[J]. Food Control, 2020, 110:106965.
[20] 黄思皓, 肖金岑, 金亚男. 基于S-O-R理论的社交电商平台消费者持续购买意愿影响因素研究[J]. 软科学, 2020(6): 115~121.
[21] 汪旭晖, 王东明.平台卖家生成内容对消费者信任的影响研究——平台企业生成内容的交互效应[J].南开管理评论, 2023(1): 227~240.
[22] Liao C, Zhou X, Zhao D. An augmented risk information seeking model: Perceived food safety risk related to food recalls[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2018(9): 1800.
[23] Lusk J L, Prnitt J R, Norwood B. External validity of a framed field experiment[J]. Economics Letters, 2006(2): 285~290.
[24] 高学德. 公共服务绩效、公众期望失验与公民满意度[J]. 公共管理与政策评论, 2022(2):50~64.
[25] Sparks P, Shepherd R. Public perceptions of the potential hazards associated with food production and food consumption: An empirical study[J]. Risk Analysis, 1994(5): 799~806.
[26] Fleming K, Thoeson E, Zhang Y. Going beyond exposure to local news media: An information~processing examination of public perceptions of food safety[J]. Journal of Health Communication, 2006(8):789~806.
[27] 郭雪松, 陶方易, 黄杰. 城市居民的食品风险感知研究——以西安市大米消费为例[J]. 北京社会科学, 2014(11): 19~28.
[28] Nardi V A M, Teixeira R, Ladeira W J, et al. A meta-analytic review of food safety risk perception[J]. Food Control, 2020, 112: 107089.