数字金融如何影响不同模式融资成本——基于内外信息不对称双重视角

摘要/Abstract

摘要： 数字金融对于纾解企业融资困境、降低融资成本具有重要意义,但在不同融资模式下数字金融影响效应及作用机制的差异性研究还相对缺乏。本文以2011—2020年沪深两市企业为样本,探讨数字金融对债务与股权模式融资成本的异质影响,并从内部盈余管理、外部信息披露的信息不对称视角探究其作用机制。研究发现,数字金融的资源和治理效应能够显著降低企业融资成本,但相对股权,债务融资模式降成本效果更优;盈余管理和信息披露质量在债务融资中均起中介作用,而股权融资中仅信息披露有效。进一步分析显示,低管理层持股、大型及高新企业更受益于数字金融降低股权成本;高金融市场化地区及中小企业则更显著受益于债务成本降低。本研究有助于金融机构提供精准服务、企业优化融资策略与信息管理,推进我国数字金融发展。

关键词: 数字金融, 融资成本, 融资模式, 信息不对称, 盈余管理, 信息披露

Abstract: Digital finance is of great significance to relieve the financing dilemma and reduce the financing cost of enterprises. However, research on the differential effects and mechanisms of digital finance in various financing models is relatively scarce. This paper using data from Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2011 to 2020, explores the heterogeneous impact of digital finance on debt and equity financing costs, and investigates the mechanisms from the perspectives of internal earnings management and external information disclosure.The study finds that the resource and governance effects of digital finance can significantly reduce corporate financing costs. However, the cost reduction effect is more pronounced for debt financing compared to equity financing. Additionally, earnings management and the quality of information disclosure serve as mediators in debt financing, while only information disclosure is effective in equity financing. Further analysis reveals that firms with lower management shareholding, larger sizes, and those in high-tech sectors benefit more from digital finance in reducing equity financing costs. Conversely, firms in regions with higher financial marketization and smaller-scale enterprises benefit more significantly from reduced debt financing costs. This study contributes to financial institutions in providing precise services, optimizing corporate financing strategies and information management, and advancing the development of digital finance in China.

Key words: digital finance, financing cost, financing mode, information asymmetry, earnings management, information disclosure

中图分类号:

F832

郭净, 霍家旭, 张居营. 数字金融如何影响不同模式融资成本——基于内外信息不对称双重视角[J]. 贵州财经大学学报, 2024(05): 38-47.

GUO Jing, HUO Jiaxu, ZHANG Juying. How Does Digital Finance Affect the Cost of Different Financing Modes? -Based on the Dual Perspective of Internal and External Information Asymmetry[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2024(05): 38-47.

参考文献

[1] 钟凯,梁鹏,董晓丹,王秀丽. 数字普惠金融与商业信用二次配置[J]. 中国工业经济,2022(1):170~188.
[2] 唐文进,李爽,陶云清. 数字普惠金融发展与产业结构升级——来自283个城市的经验证据[J]. 广东财经大学学报,2019(6):35~49.
[3] 侯世英,宋良荣. 数字金融对地方政府债务融资的影响[J]. 财政研究,2020(9):52~64.
[4] 余珍,周磊. 数字金融如何影响企业股权融资成本——机制检验、异质性特征与经济后果[J]. 财会通讯,2022(3):57~60.
[5] 郭峰,王靖一,王芳,孔涛,张勋,程志云. 测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊),2020(4):1401~1418.
[6] 王雁飞,周茂清.我国数字金融发展的内生动力、现实挑战和政策建议[J].金融理论探索,2022(3):56~63.
[7] 阮坚,申么,范忠宝. 何以驱动企业债务融资降成本——基于数字金融的效用识别、异质性特征与机制检验[J]. 金融经济学研究,2020(1):32~44.
[8] 肖忠意,陈海涛,李润琪. 数字普惠金融发展能降低上市公司债务融资成本吗[J]. 财会月刊,2022(4):34~41.
[9] 陈旭,赵全厚. 数字金融对企业正规融资影响:挤出还是促进——基于企业成本微观调研数据[J]. 经济体制改革,2022(2):180~186.
[10] 陈廉,易露,陈强. 数字金融、中小企业债务融资与债权人异质性[J]. 贵州财经大学学报,2021(5):53~60.
[11] 田国强,赵旭霞.金融体系效率与地方政府债务的联动影响——民企融资难融资贵的一个双重分析视角[J].经济研究,2019(8):4~20.
[12] Merton R. A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information[J]. Journal of Finance, 1987, 42(3): 483~510.
[13] Mocetti S, Pagnini M, Sette E. Information Technology and Banking Organization[J]. Journal of Financial Services Research, 2017, 51(3): 313~338.
[14] 封思贤, 郭仁静. 数字金融, 银行竞争与银行效率[J]. 改革, 2019 (11): 75~89.
[15] Jagtiani J, Lemieux C. The Roles of Alternative Data and Machine Learning in Fintech Lending: Evidence from the LendingClub Consumer Platform[J]. Financial Management, 2019, 48(4): 1009~1029.
[16] 翟淑萍,韩贤,张晓琳,陈曦.数字金融能降低企业债务违约风险吗[J].会计研究,2022(2):117~131.
[17] Bharath S T, Sunder J, Sunder S V. Accounting Quality and Debt Contracting[J]. The Accounting Review, 2008, 83(1): 1~28.
[18] Allen F, Bartiloro L, Gu X, et al. Does Economic Structure Determine Financial Structure?[J]. Journal of International Economics, 2018, 114: 389~409.
[19] 刘林.股权融资偏好模型分析与治理改进设计[J].金融研究,2006(10):49-64.
[20] 付雷鸣,万迪昉,张雅慧.融资优序理论新证:公司债、可转债和增发股票宣告效应的比较分析[J].金融评论,2011(1):101~114;125~126.
[21] 李建标,孙宾宾,王鹏程.财富约束、市场时机与融资行为的实验研究——优序融资和市场择时理论的行为元素提炼[J].金融研究,2016(5):124~137.
[22] 刘柏,琚涛.会计稳健性与公司融资方式选择:外源融资视角[J].管理科学,2020(5):126~140.
[23] 李小玲,崔淑琳,赖晓冰.数字金融能否提升上市企业价值——理论机制分析与实证检验[J].现代财经(天津财经大学学报),2020(9):83~95.
[24] 张晓燕,李金宝.数字普惠金融、融资约束与企业价值——基于中国2011—2018上市A股公司的经验数据[J].金融发展研究,2021(8):20~27.
[25] 姜婷凤,易洁菲.数字经济时代降低小微企业融资成本的路径——信息对称与风险分担[J].金融论坛,2022(5):62~72.
[26] 谢获宝,敬卓尔,惠丽丽.数字普惠金融与中小企业资本结构优化[J].南方金融,2022(8):33~48.
[27] Healy P M, Wahlen J M. A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting[J]. Accounting Horizons, 1999, 13(4): 365~383.
[28] 顾奋玲,解角羊.内部控制缺陷、审计师意见与企业融资约束——基于中国 A 股主板上市公司的经验数据[J].会计研究,2018(12):77~84.
[29] 吴静宜,郭晓顺.财务总监兼任董秘与债务融资成本——基于信息披露质量与分析师跟踪的中介效应[J].财会通讯,2021(8):53~57.
[30] 胡振兴,郜晓月,王豪.互联网金融发展、内部控制质量与中小企业融资约束[J].财会通讯,2019(30):120~124.
[31] 李广子,刘力. 债务融资成本与民营信贷歧视[J]. 金融研究,2009(12):137~150.
[32] Easton P D. PE Ratios, PEG Ratios, and Estimating the Implied Expected Rate of Return on Equity Capital[J]. The Accounting Review, 2004, 79(1): 73~95.
[33] 王冰洁,刘振涛. 管理层预测质量对权益资本成本的影响[J]. 经济问题探索,2017(11):46~58.
[34] 沈红波. 市场分割、跨境上市与预期资金成本——来自Ohlson-Juettner模型的经验证据[J]. 金融研究,2007(2):146~155.
[35] Guan Y, Su L N, Wu D, et al. Do School Ties between Auditors and Client Executives Influence Audit Outcomes?[J]. Journal of Accounting and Economics, 2016, 61(2-3): 506~525.
[36] 马榕,石晓军. 中国债券信用评级结果具有甄别能力吗——基于盈余管理敏感性的视角[J]. 经济学(季刊),2016(1):197~216.
[37] 李春涛,刘贝贝,周鹏. 卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J]. 金融研究,2017(9):130~145.
[38] 张伟华,毛新述,刘凯璇. 利率市场化改革降低了上市公司债务融资成本吗?[J]. 金融研究,2018(10):106~122.
[39] 曾国安,苏诗琴,彭爽.企业杠杆行为与技术创新[J].中国工业经济,2023(8):155~173.
[40] Seo J. Board Effectiveness and CEO Pay: Board Information Processing Capacity, Monitoring Complexity, and CEO Pay-for-Performance Sensitivity[J]. Human Resource Management, 2017, 56(3): 373~388.
[41] 范海峰,周小春.管理层持股对创新绩效的影响机理研究——基于融资约束的中介作用[J].科研管理,2020(3):52~60.
[42] Lee H H, Yang S A, Kim K. The Role of Fintech in Mitigating Information Friction in Supply Chain Finance[J]. Asian Development Bank Economics Working Paper Series, 2019(599).
[43] 马芬芬,王满仓.数字金融与金融资源配置[J].金融理论与实践,2021(8):9~19.
[44] 宋敏,周鹏,司海涛.金融科技与企业全要素生产率——"赋能"和信贷配给的视角[J].中国工业经济,2021(4):138~155.
[45] 向显湖,刘天.论表外无形资产:基于财务与战略相融合的视角——兼析无形资源、无形资产与无形资本[J].会计研究,2014(4):3~9;95.
[46] 姚凯,王亚娟.海归高管与企业国际化——基于我国高科技上市公司的实证研究[J].经济理论与经济管理,2020(11):55~71.
[47] 张新民,王珏,祝继高.市场地位、商业信用与企业经营性融资[J].会计研究,2012(8):58~65;97.
[48] 喻平,豆俊霞.数字普惠金融、企业异质性与中小微企业创新[J].当代经济管理,2020(12):79~87.