增长目标约束、市场一体化与经济高质量发展

贵州财经大学学报 ›› 2023 ›› Issue (04): 31-41.

增长目标约束、市场一体化与经济高质量发展

张治栋, 蔡天祎, 房逸靖

安徽大学经济学院, 安徽合肥 230601

收稿日期:2022-10-12 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-07-13
作者简介:张治栋(1965—),男,安徽天长人,教授、博士生导师,研究方向为经济高质量发展;蔡天祎(1997—),女,安徽蚌埠人,硕士研究生,研究方向为经济高质量发展;房逸靖(1977—),男,安徽庐江人,博士研究生,研究方向为产业集聚与高质量发展。
基金资助:
安徽省科研编制计划项目"推动长三角一体化经济高质量发展的实施评估与政策优化研究"(2022AH040005);安徽生态与经济发展研究中心课题"习近平生态文明思想的安徽实践研究"(AHST2022011)。

Economic target, market integration and high-quality economic development

ZHANG Zhidong, CAI Tianyi, FANG Yijing

Anhui University, School of Economics, Hefei, Anhui 230601, China

Received:2022-10-12 Online:2023-07-15 Published:2023-07-13

摘要/Abstract

摘要： 以全国258个城市为研究对象,选取2004~2019年的面板数据,探讨"层层加码"的经济增长目标约束和市场一体化对经济高质量发展的影响,并对增长目标约束和市场一体化影响经济高质量发展的机制做出验证。结果显示:增长目标约束会显著抑制经济高质量发展,市场一体化能够有效促进经济高质量发展,二者交互项对高质量发展呈现出促进作用;机制检验发现,增长目标约束主要通过阻碍技术创新行为从而抑制高质量发展,市场一体化能够通过优化区域人才配置进而促进高质量发展;异质性分析表明,增长目标约束对省会城市高质量发展的负向作用较强,市场一体化对非省会城市高质量发展的正向作用较强;此外,市场一体化对经济高质量发展的作用受增长目标约束强度的影响存在单重"门限效应"。

关键词: 增长目标约束, 市场一体化, 高质量发展

Abstract: By taking 258 cities across the country as the object of the research, the panel data from 2004 to 2019 is selected to investigate the implications of economic target and market integration on high-quality economic development, and verify the mechanism of how economic target and market integration affect high-quality economic development. The results indicate that economic target constrains high-quality development, market integration facilitates high-quality economic development, and the interaction in between has a positive impact on high-quality development.The mechanism tests find that economic target constrains high-quality development by hindering innovation,and market integration facilitates high-quality development by optimizing the allocation of talents. Heterogeneity analysis shows that the economic target has a stronger inhibiting effect on high quality development in provincial capitals, and market integration has a stronger facilitating effect on high quality development in non-capital cities.Furthermore, the role of market integration on high-quality economic development is affected by the intensity of economic target with a single "threshold effect".

Key words: economic target, market integration, high-quality economic development

中图分类号:

F124.6

张治栋, 蔡天祎, 房逸靖. 增长目标约束、市场一体化与经济高质量发展[J]. 贵州财经大学学报, 2023(04): 31-41.

ZHANG Zhidong, CAI Tianyi, FANG Yijing. Economic target, market integration and high-quality economic development[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2023(04): 31-41.

参考文献

[1] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36~50.
[2] 叶阿忠,郑航.经济增长对环境污染的非线性效应研究——基于半参数空间模型的再检验[J].生态经济,2022(4):177~185.
[3] 王展祥,龚广祥,麦愈强.经济增长目标约束与技术创新——基于资源错配的视角[J].当代财经,2021(9):3~15.
[4] 李太平,顾宇南.战略性新兴产业集聚、产业结构升级与区域经济高质量发展——基于长江经济带的实证分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2021(1):78~87.
[5] 吕冰洋,王雨坤,贺颖.我国地区间资本要素市场分割状况:测算与分析[J].统计研究,2021(11):101~114.
[6] 汪建新,张宇珂.数据要素区域市场一体化合作机制与路径:产业链集群视角[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2022(5):117~126.
[7] 乔坤元.我国官员晋升锦标赛机制:理论与证据[J].经济科学,2013(1):88~98.
[8] 吕贤杰,陶锋.地方经济增长目标约束促进了企业实质性创新吗[J].现代经济探讨,2021(8):64~71;84.
[9] 任晓怡,叶显,吴非.地方经济增长目标、政府行为与企业全要素生产率[J].公共管理与政策评论,2021(4):127~146.
[10] 潘华龙.欲速则不达:地方经济增长目标、政府行为与高质量发展——基于上市企业技术创新的视角[J].金融经济学研究,2021(2):143~160.
[11] 余泳泽,刘大勇,龚宇.过犹不及事缓则圆:地方经济增长目标约束与全要素生产率[J].管理世界,2019(7):26~42;202.
[12] Badinger H.Growth effects of economic integration. The case of the EU Member States(1950-2000).[J]. Ief Working Paper,2001(40):3~40.
[13] Brenton P,Mauro FD,M Lücke.Economic Integration and FDI: An Empirical Analysis of Foreign Investment in the EU and in Central and Eastern Europe[J]. Empirica, 1999, 26(2):95~121.
[14] Luigi G,Tullio J,Mario P,et al.Financial Market Integration and Economic Growth in the EU[J].Economic Policy,2010(40):523~577.
[15] DIRK WTV.Regional Integration,Growth and Convergence[J].Journal of Economic Integration,2011,26(1):1~28.
[16] 谢伟伟,金田林.长三角城市群市场一体化提高了城市经济效率吗——基于"本地——邻地"效应和传导机制的检验[J].华东经济管理,2022(3):35~43.
[17] 甘清华,陈淑梅.产业结构升级视角下市场一体化对地区经济增长的影响[J].产业经济研究,2021(5):40~53.
[18] 周正柱,李瑶瑶.长三角市场一体化经济增长效应及路径——基于长三角27个城市的考察[J].华东经济管理,2021(8):29~39.
[19] 高帆.基于社会主要矛盾转化深刻理解我国高质量发展内涵[J].上海经济研究,2021(12):14~21.
[20] 金碚.关于"高质量发展"的经济学研究[J].中国工业经济,2018(4):5~18.
[21] 任保平,文丰安.新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J].改革,2018(4):5~16.
[22] 李梦欣,任保平.新时代中国高质量发展的综合评价及其路径选择[J].财经科学,2019(5):26~40.
[23] 李舟,陈翊旻,刘渝琳."中国之治"视角下高质量发展的多维表现[J].改革,2022(2):88~100.
[24] 杜宇,李娜娜.长三角城市高质量发展的评价逻辑与空间特征[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2022(3):145~156.
[25] 张治栋,赵必武.智慧城市建设对城市经济高质量发展的影响——基于双重差分法的实证分析[J].软科学,2021(11):65~70;129.
[26] 张良贵,王立勇,孙久文.数字经济结构优化与高质量发展效应:闲暇时间与研发效率动态关系变化的经验启示[J].贵州财经大学学报,2022(2):14~22.
[27] 王洪波,陈明.进口贸易自由化能促进地区经济高质量发展吗——基于中国地级市面板数据的实证研究[J].经济问题探索,2022(3):120~138.
[28] 徐现祥,李书娟,王贤彬,等.中国经济增长目标的选择:以高质量发展终结"崩溃论"[J].世界经济,2018(10):3~25.
[29] 李光龙,江鑫.绿色发展、人才集聚与城市创新力提升——基于长三角城市群的研究[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2020(3):122~130.
[30] 师博,任保平.中国省际经济高质量发展的测度与分析[J].经济问题,2018(4):1~6.
[31] 樊纲,王小鲁,张立文,等.中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究,2003(3):9~18;89.
[32] 司深深,李静,秦玉春.纵向干预、横向竞争与区域人才配置[J].软科学,2022(7):62~69.
[33] 徐德云.产业结构升级形态决定、测度的一个理论解释及验证[J].财政研究,2008(1):46~49.