ESG表现能影响企业出口韧性吗——基于A股制造业上市公司的证据

摘要/Abstract

摘要： 在全球可持续发展理念深化与贸易保护主义加剧的双重背景下,ESG表现能通过提升出口韧性,使企业更好应对外部冲击。文章以2018年中美贸易摩擦引发的持续性贸易环境恶化为研究背景,聚焦企业ESG表现如何提升其在长期外部压力下的动态适应能力,基于2018—2023年中国A股1509家制造业上市企业的数据,使用固定效应模型探讨ESG表现对企业出口韧性的影响及其作用机制。研究发现:ESG表现显著提升企业出口韧性,环境(E)和社会责任(S)维度的作用强于公司治理(G);ESG通过促进绿色技术创新、提升企业声誉和促进要素升级三条路径增强企业出口韧性,中介效应显著;异质性分析表明,ESG对重污染企业、中东部地区企业及低融资约束企业的出口韧性提升作用更显著。

关键词: ESG表现, 企业出口韧性, 中美贸易摩擦, 声誉, 要素升级

Abstract: Amidst the dual challenges of deepening global sustainability imperatives and escalating trade protectionism, corporate ESG performance demonstrates resilience-enhancing capabilities to withstand external shocks through export channel empowerment. This study investigates the 2018 Sino-U.S. trade friction as an exogenous shock, employing fixed-effects models on panel data from 1,509 A-share listed manufacturing enterprises in China during 2018-2023. Key findings include:ESG performance significantly strengthens export resilience, with environmental (E) and social (S) dimensions exhibiting greater impacts than governance (G);Three verified transmission mechanisms emerge: green technological innovation acceleration, corporate reputation enhancement, and new-quality productive capacity cultivation;Heterogeneity analysis reveals amplified effects among heavily polluting industries, non-SOEs, central/eastern regional firms, and financially unconstrained enterprises.

Key words: ESG performance, corporate export resilience, sino-U.S. trade friction, reputational mechanism, factor upgrading

中图分类号:

F276.6

姚旻, 王艺博. ESG表现能影响企业出口韧性吗——基于A股制造业上市公司的证据[J]. 贵州财经大学学报, 2026(04): 118-128.

YAO Min, WANG Yibo. Can ESG Performance Enhance Corporate Export Resilience?—Evidence from Listed Manufacturing Firms in China’s A-Stock Market[J]. Journal of Guizhou University of Finance and Economics, 2026(04): 118-128.

参考文献

[1] 李文启,牛健敏,孔瑞芳.ESG活动与企业成本粘性:顾此失彼了吗[J].会计之友,2025(10):51-61.
[2] Pedersen L H,Fitzgibbons S,Pomorski L.Responsible investing:The ESG-efficient frontier[J].Journal of Financial Economics,2021(2):572-597.
[3] 余淼杰."大变局"与中国经济"双循环"发展新格局[J].上海对外经贸大学学报,2020(6):19-28.
[4] 苏莉,魏浩.ESG表现对中国企业海外收益影响的机制与效应研究[J].世界经济研究,2024(5):92-108;136.
[5] 程秋旺,蔡雪雄,刘斌."一带一路"倡议与企业ESG表现[J].国际经贸探索,2024(2):58-74.
[6] Melitz,Marc J.The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity[J].Econometrica,2003(6):1695-1725.
[7] 刘建秋,徐雨露.ESG表现与企业韧性[J].审计与经济研究,2024(1):54-64.
[8] 赖妍,温美琪,彭佳妮.ESG表现对企业韧性的影响研究[J].金融与经济,2024(7):50-61.
[9] 曹宇芙,邓宗兵,文江雪.数字贸易如何影响企业出口韧性[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2024(2):41-60.
[10] 郑航,韩剑,杨凯.贸易便利化与企业出口韧性:来自经认证的经营者制度的经验证据[J].财经论丛,2025(7):1-13.
[11] 刘慧,綦建红.外需冲击下多元化策略如何影响企业出口韧性[J].国际经贸探索,2021(12):4-19.
[12] 刘钧霆,董丹丹,凯杰.数字经济赋能企业出口韧性[J].财贸研究,2024(4):28-42.
[13] Baldwin R,Freeman R.Risks and global supply chains:What we know and what we need to know[J].Annual Review of Economics,2022(1):153-180.
[14] 姚正海,李昊泽,姚佩怡.ESG表现对企业供应链韧性的影响[J].首都经济贸易大学学报,2025(2):95-112.
[15] 王雅格,胡志强.企业ESG表现对供应链韧性影响的实证检验[J].统计与决策,2024(8):179-183.
[16] 辛大楞,邱悦.人工智能、产业链供应链稳定与企业出口韧性[J].经济理论与经济管理,2025(2):37-54.
[17] Marquis C,Qiao K.Waking from Mao’s dream:Communist ideological imprinting and the internationalization of entrepreneurial ventures in China[J].Administrative Science Quarterly,2020(3):795-830.
[18] Barney J.Firm resources and sustained competitive advantage[J].Journal of Management,1991(1):99-120.
[19] Xu Z,Wang Y,Shi X,et al.The impact of environmental subsidies and enforcement on green innovation:Evidence from heavy-polluting enterprises in China[J].Sustainability,2025(3):1280.
[20] Freeman R E.Strategic Management:A stakeholder approach[M].Cambridge University Press,2010:5-12.
[21] 孟乾坤,刘昱沛,薛有志.资源约束情境下社会责任与企业韧性的双重关系[J].财经论丛,2025(6):1-16.
[22] Jensen M C,Meckling W H.Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[A].Corporate Governance Gower.2019:77-132.
[23] 方先明,胡丁.企业ESG表现与创新:来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023(2):91-106.
[24] Arrow K J.The limits of organization[M].WW Norton & Company,1974:7-14.
[25] Fombrun C,Shanley M.What's in a name? Reputation building and corporate strategy[J].Academy of management Journal,1990(2):233-258.
[26] 杨云霞,严晓红.高素质劳动者在新质生产力中的战略定位与发展路径研究[J].西安财经大学学报,2025(4):1-11.
[27] 周跃军,刘先江.新质生产力劳动三要素的系统重塑和优化组合[J].湖南社会科学,2025 (1):40-49.
[28] 刘华初,汤瑭.数据要素赋能新质生产力涌现:理论基石、内在逻辑与运作机制[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2025(3):1-9.
[29] 孙娜,曲卫华."双碳"目标下ESG表现赋能企业新质生产力[J].统计与信息论坛,2024(10):24-41.
[30] 于津平,李媚媚,孙楚仁.新质生产力与企业出口产品稳定性[J].国际贸易问题,2024 (11):50-67.
[31] 张天顶,吕金秋.人民币汇率变化与波动对我国上市企业出口贸易的影响研究[J].经济与管理评论,2020(1):113-123.
[32] 贺灿飞,陈韬.外部需求冲击、相关多样化与出口韧性[J].中国工业经济,2019(7):61-80.
[33] 凌爱凡,黄昕睿,谢林利,等.突发性事件冲击下ESG投资对基金绩效的影响:理论与实证[J].系统工程理论与实践,2023(5):1300-1319.
[34] 邱牧远,殷红.生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J].数量经济技术经济研究,2019(3):108-123.
[35] 李井林,阳镇,陈劲,等.ESG促进企业绩效的机制研究:基于企业创新的视角[J].科学学与科学技术管理,2021(9):71-89.
[36] 江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[37] 李全,李姿璇.创新投入视角下ESG表现对企业高质量发展的影响:来自A股市场非金融企业的经验证据[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2024(5):57-65.
[38] Liu X,Liu S.Green technology innovation,capital-factor allocation,and manufacturing-export resilience[J].Sustainability,2024(3):1246.
[39] 魏昀妍.品牌的力量:品牌强度与企业出口韧性[J].系统管理学报,2023(6):1313-1324.
[40] 温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014(5):731-745.
[41] 陈琪,李梦函.ESG评级能否提高企业韧性:基于ESG评级事件的准自然实验[J].研究与发展管理,2024(5):132-145.
[42] 张云,吕纤,韩云.机构投资者驱动企业绿色治理:监督效应与内在机理[J].管理世界,2024(4):197-221.
[43] Hainmueller J.Entropy balancing for causal effects:A multivariate reweighting method to produce balanced samples in observational studies[J].Political analysis,2012(1):25-46.
[44] 鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究,2013(1):4-16.
[45] 安占然,王帅,朱廷珺.ESG表现是否促进了企业出口:来自中国上市公司的微观证据[J].南方经济,2024 (6):138-158.
[46] 郭捷,吕佳慧,刘相汝.绿色技术创新政策对西部地区经济高质量发展的影响和作用机制研究[J].民族研究,2024(5):28-44;139.